開(kāi)發(fā)商未能按期交房 92業(yè)主共獲賠百余萬(wàn)
商報(bào)訊(記者 鐘臻)92名購(gòu)房人在繳納首付款并按期交付按揭金后,卻未在約定時(shí)間內(nèi)接房,于是他們將開(kāi)發(fā)商告上法院索賠損失。昨日,市一中院判決該開(kāi)發(fā)商賠償92名業(yè)主1萬(wàn)~2萬(wàn)元不等的逾期交房違約賠償金。
據(jù)悉,僅今年一季度,該院就接到商品房買賣糾紛400余件,與同期相比案件數(shù)量大大增加,市民維權(quán)意識(shí)顯著提高。
2006年,市民帥某與某開(kāi)發(fā)商簽訂合同,購(gòu)買了商品房一套,房款總額22萬(wàn)余元。按照合同規(guī)定,開(kāi)發(fā)商應(yīng)在2007年5月31日前開(kāi)通水電氣,并書面通知帥某辦理交付手續(xù);開(kāi)發(fā)商如延遲交房,應(yīng)按購(gòu)房款總額每日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。帥某按合同首付了房款8萬(wàn)元并開(kāi)始支付按揭,但當(dāng)?shù)搅思s定的接房日期時(shí),帥某卻未收到開(kāi)發(fā)商的接房通知。據(jù)悉,與帥某遭遇同樣逾期未能接房的,還有其余的91名業(yè)主,帥某等92人在與開(kāi)發(fā)商協(xié)商賠償未果后,將開(kāi)發(fā)商告上法院索賠。
昨日,市一中院判決違約的該開(kāi)發(fā)商賠償帥某等92名業(yè)主1萬(wàn)~2萬(wàn)元不等的賠償金,共計(jì)百余萬(wàn)元。
上一篇:每平方米千元可買解放碑房產(chǎn) 獵豹車只賣2萬(wàn)
下一篇:土地管理法將審議修訂 住宅70年可能有償續(xù)期
更多資訊,更多精彩!點(diǎn)擊行業(yè)動(dòng)態(tài)
分享微信朋友圈
2、本網(wǎng)未注明“稿件來(lái)源:梁平信息網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來(lái)源:梁平信息網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系;
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與梁平信息網(wǎng)聯(lián)系;
4、本站信息僅供參考 不能作為醫(yī)療、經(jīng)商的依據(jù)。